嘉壹顾问机构欢迎您!

关于作者

祖居山西洪洞大槐树之说误处多。

上一篇 / 下一篇  2011-12-20 16:11:55 / 精华(3) / 置顶(3) / 个人分类:论坛

查看( 209 ) / 评论( 3 )
  人们一说到祖籍就说山西洪洞大槐树,这句话是对还是错呢。
  分析一:移民是从明洪武年到清末,山西共移民百万余,分布河北、山东河南、江苏、安徽、湖北等。山东最多不过50万人,而当时山东有人口达千万之多,山东向河北移民就达百万之巨。从这看这句话是误传,不可信此乃无稽之谈。
  分析二:从若干村碑来看90%的村碑记载洪洞、吴仪、枣强迁入,但若干族谱则反之,如杀驴王氏、崔氏、刘氏等众多族谱记载是本省或是从山东、河南等省迁入。从此看来祖居洪洞也是个误言。
  分析三:现在所有的历史资料都显示,除山东最西部的聊城、菏泽、德州西部外人口密度确实比较低外,山东其他地区人口根本不像民间传说传说中的“赤地千里无人烟”。实际上当时山东人口密度总的来说不但不小,而且在中国算是比较大的。明朝从山西进行的移民,十八移民仅仅有两次是涉及到山东的,而且都是聊城,不涉及任何其他地方。当然并不是说移民尽到达了聊城———实际上有些从河北、河南、聊城自发扩散到了山东其他地区。现在有确凿的证据表明,当时曾从山东中部和东部向鲁西、河北、河南、安徽进行移民。实际上山东是明初重要的移民起源地。
  为什么会有“赤地千里无人烟”这样的谣言呢?应该说,这属于民间传说的放大效应。现在这些谣言一般都起源于一些家谱上。因为家谱毕竟不属于学术资料,所以往往带有很大的随意性。移民的家谱上这么记载,随着时间的推移这种传说必然会流传开去。难道本地人也会复合这种传说?答案是肯定的。因为对于经历了金元乱世后的中国(尤其是北方),很难有什么家谱会保留下来。随着时间流逝,后代人只知道家谱只能追溯到明初,于是附合到移民传说上是最自然不过的事情。
  综上所述“祖居山西洪洞大槐树”之说纯属误传,无历史根据。

TAG: 安徽 河南 移民 中国

潇洒一生的个人空间 潇洒一生 发布于2011-12-22 18:09:31

潇洒一生的个人空间 潇洒一生 发布于2011-12-25 06:59:30

潇洒一生的个人空间 潇洒一生 发布于2011-12-25 20:32:43
他人的仁慈,并不是懦弱
我来说两句

(可选)